我特别喜欢电影里宣战的几套造型：烟熏妆画出future造型，大楼用荧光色材料写上宣言用特殊光照才能看见；站在车顶用超大裙摆淹没一部轿车，仅从裙摆缝隙中漏出车窗中一颗滑稽的脑袋；被垃圾车车篓整个倒下，再从一堆“垃圾”——旧设计师作品中昂首站起，眼神骄傲不可一世。

用垃圾对抗，用便宜的颜料字体对抗，用夸张对抗，用惊世骇俗对抗。要在我的世界里用尽所有资源表达愤怒，表达不满。

压迫我的是什么，是那高高在上的权力。就因为你生下来是公爵，所以就天大的话语权，可以开公司可以无条件占有所有设计师的作品，可以占有对时尚的定义权。

这就是来自英国，用时尚所反叛的东西。70年代的伦敦无疑是时尚史上浓墨重彩的一笔。时尚的蓬勃，来自文化的大爆发。摇滚明星的歌词，放肆大胆的妆容，出格表达的服饰，这些一齐解构被钱权势力牢牢把控的传统“高雅”文化。

但随着那些真正有创造力的先驱们的逝去，后人照猫画虎模仿表象，再到中国这波文化隔阂，其中一股最终变形成“非主流”（我个人单方面这样认为，中国“非主流”文化是70s西方朋克文化+90s全球政局动荡+国内经济上升期进城务工人数飙升的综合产物，无论据）。能够从张牙舞爪的表象看出是在表达些什么，似乎是对正统文化的不满，但完全没有掀翻上层阶级的力量蕴含其中，只是单纯呐喊出自我个性。尽管随着非主流的泛滥和定势，这个性也逐渐面目模糊。

如果相同的种子种在这边，应该要结出怎样的果实？

中国从来不缺叛逆的人。但不是像英国那样，对某一条规则，自己的直接上司，某几个有权力的人挑衅般说不，然后用站在其对立面的做法表达自己的态度，在这里，“态度”很重要。比如他们对酷的定义，会认为不遵守校规很酷，会认为顶撞老师很酷，认为不按照要求来很酷（也不全是我臆想和刻板印象，其中一部分是看《黑客与画家》得来）。叛逆是为了什么呢，也不为什么，就是心中有不服的劲儿，那就要宣泄出来。当然，如果最后证明我的比你的还更棒更好，那就是一套标准爽文操作。正如此片，我用与你的板正优雅完全相反的狂放不羁打败你，然后占有你的位置。

中式的叛逆，我理解为一种出逃。不是对上位者的不满与反抗（咱们一般管这叫革命，小一点的叫闹事），身居其中，大家似乎都觉得还是有点规矩好，听话也没错。绑住人的，是社会性，是集体主义，是君君臣臣父父子子，是一种类似战时体系的东西将每个人紧紧包裹其中。没有“自我”存在，只有社会面存在。

那中国目前有表现出这种叛逆的时装品牌吗？近几年，我逐渐发现了几个。有强烈的自我性格，些微的不得体（褒义，不符合大多数场合穿的才叫叛逆），难以概括的风格。

但除时装外，能表达的载体很多，更适合更有表现力的还是很多，文学、电影、音乐……但却未见太多作品。很遗憾，而且不敢期待。

我就是那种令人讨厌的，爱找茬的，不好说话的难以理解的人（社会面），我希望能够有越来越多的作品满足我表达自己这一特质的需求。但显然，说喜欢这部电影并不能，因为这部电影说的是英式的叛逆而不是中式的叛逆。