近年来，国产电影的制作越来越良心，涌现出一批黑马。2018年暑期上映的《我不是药神》、《动物世界》、《一出好戏》等更是先后刷爆了朋友圈。想必很多朋友已经注意到，影视作品的内容中越来越多地谈及到法律知识。今天，透过律师的视角我们来探讨一下《一出好戏》中涉及到的法律问题。
一、因不可抗力致使未能按期领奖，可以延期领奖吗？
虽然《彩票管理条例》第二十五条规定，逾期不兑奖的视为弃奖，但是《彩票管理条例实施细则》第四十条第二款也规定了，因自然灾害等不可抗力事件导致不能按期开奖的，应当及时向社会公告后延期开奖。因此，笔者认为，因不可抗力致使未能按期领奖的，也可以延期领奖。
此外，《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称《合同法》、《民事诉讼法》）的相关规定也可以作为支持延期领奖观点的参考。《合同法》第一百一十七条规定，不可抗力是指不能预见、无法避免且无法克服的客观情况，它是法定免责事由。《民事诉讼法》第八十三条规定，当事人因不可抗拒的事由或者其他正当理由耽误期限的，在障碍消除后的十日内，可以申请顺延期限，是否准许，由人民法院决定。
剧中，黄渤饰演的马进发现彩票中6000万大奖时，人和彩票都在海上。天有不测风云，竟然遇上陨石撞击地球。由此引发的海啸把中大奖的马进困在一座与世隔绝的荒岛上，导致马进未能在彩票载明的期限内兑奖。
笔者认为，马进未能按期领取奖金是因为遭遇海啸被困，这是不可抗力的影响。受到不可抗力的影响，民事责任都不用承担，举重以明轻，就更不应该因此妨害民事权利的行使了。此外，参照《民事诉讼法》上述关于申请顺延期限的规定，笔者认为，马进因不可抗拒的事由耽误领奖期限的，在障碍消除之后，也可以申请顺延期限。
二、彩票机构面对未被领取的奖金通常作何处理？
根据《彩票管理条例》的相关规定可知，彩票的兑奖期为60个自然日，逾期未兑奖的，奖金纳入彩票公益金，彩票公益金专项用于社会福利、体育等社会公益事业。根据《彩票管理条例实施细则》第五十九条的规定可知，彩票公益金由彩票销售机构结算归集后上缴省级财政，全部留归地方使用。
提请注意，90天的兑奖期限只是电影中虚构的情节，现实生活中兑奖期限为60天。想必，马进未领取的6000万在电影的世界里，应该是用于所在省份的社会公益事业了。
三、彩票中奖了，奖金应该归马进，还是归马兴？
剧中，中奖的彩票是由张艺兴饰演的马兴垫资代为购买的，即履行付款义务的人是马兴，从彩票机构受领彩票的人也是马兴，但中奖的号码是马进常年固定购买的号码，本次中奖的彩票也是马进让马兴帮忙购买的，最重要的是马兴帮忙购买彩票之后直接将彩票交给了马进。
实质上，马进让马兴帮忙购买指定号码的彩票，是通过口头的方式在二者之间建立了委托合同关系。马进是委托人，马兴是受托人。根据《合同法》第三百九十八条以及第四百零四条对委托合同的规定可知，受托人处理委托事务取得的财产应该归委托人所有，受托人因处理委托事务垫付的必要费用应当由委托人返本付息。因此，从法律上讲，彩票及其奖金都应该归马进，对于马兴垫资代为购买彩票的事情，马进返本付息即可。
此外，彩票作为不记名的领奖凭证，理应由持有者享有领奖权利。《彩票管理条例》第二十五条规定彩票中奖者必须持中奖彩票到指定地点兑奖也印证了这点。
综上所述，彩票中奖了，6000万的奖金应该归马进。
四、张总赠与马兴一栋大楼等财产的行为是否具有法律效力？
剧中，于和伟饰演的张总在荒岛之上当着众人的面立下字据称，自愿将个人名下的一栋大楼等财产赠与马兴，对此，马兴进行了全程录音录像。虽然张总与马兴之间已经建立起赠与合同关系，但，这赠与合同真的具有法律效力吗？马兴能取得赠与财产吗？
笔者认为，该赠与合同在法律上是存在效力瑕疵的，马兴未必能取得赠与财产。
故事的背景是，众人被困孤岛与世隔绝，人们一度以为外面的世界已经消亡，自己是唯一幸存的一批人类。因此，孤岛之外的人民币、不动产等，在这孤岛之上已经失去了原来的意义。与外界完全失去联系的情况下，通过马兴的黑科技得以看到女儿之前的视频，张总自然也愿意豪掷千金。如果张总为了看女儿的视频支付的对价是孤岛之上的战略物资，比如鱼，那么笔者认为也算是正常的交易行为。可是，在马兴已经确认外面的世界还存在的情况下，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，借助给张总看女儿视频的契机，诱骗张总实施赠与行为，随便谁也知道这是值得谴责的。
那么，法律对此是如何规定的呢？
根据《合同法》第五十四条以及第五十五条对可撤销合同的规定可知，一方以欺诈、胁迫的手段或者趁人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院或者仲裁机构撤销。结合笔者上述的剧情分析可知，张总有权在法定期限内请求撤销与马兴之间的赠与合同。
若张总未在或者未能在上述期限内依据上述理由撤销与马进之间的赠与合同，导致该赠与合同因未被撤销而有效的，张总仍然有机会阻止马兴取得该赠与财产。根据《合同法》第一百八十六条对赠与合同的规定可知，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与，经过公证的除外，具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的除外。全程录音录像并有证人在场，并不是公证。根据《中华人民共和国公证法》第二条的规定可知，公证是指由公证机构进行的证明活动。因此，全程录音录像并不能确保马兴能够取得赠与财产。事实上，在张总将大楼过户到马兴名下之前，都可以通过撤销赠与的方式来阻止马兴取得赠与财产。
八年磨一剑，黄渤导演的处女作——《一出好戏》中涉及到的法律知识我们就先说到这儿！想了解更多电影中涉及到的法律知识，请关注笔者的系列文章。
