药(1981)

和犀利文字意境中隐隐绰绰的阴森离奇相比，这部电影的镜头语言太普通了。“所有被愚弄的人们吃下恶果，以为是补品，都是不多一会儿已全在肚里，却忘掉了是什么味道。” 对“人血馒头”的无知，这样的大众“病”今天依然存在，而遗忘、漠视，甚至不知为大众献身的战士是更悲哀的历史的“病”。病在哪里，馒头也就在哪里，可药究竟在哪里呢？

重温了遍课文，鲁迅先生的书。

人血馒头！！

都是苦命人。哀其不幸，怒其不争，呜呼

带我们又重温了一遍课文。革命尚未成功，同志仍需努力。谢谢鲁迅先生。

https://www.bilibili.com/video/av17217921(2018.1.18想看)

悲惨的故事揭示了深刻的社会矛盾。

以前的片就是有内涵。现在怎么都不拍这些名著了？

高中

且不论故事。画面的构图和层次感很美，大概是用话剧的思维构造的吧

改编不流畅，太多诉苦

高一的时候学校组织看，当时很是敬畏鲁迅先生的犀利，所以这个电影给我留下了很深很深的印象，那一声声咳嗽与带血的馒头。

哀其不幸，怒其不争，但不放弃你。

原著的精简犀利、力透纸背几乎消失殆尽，文字刻意造就的【间离】效果非电影的直白胸臆、一味“革命”之倾向能取代的，几段煽情苦情戏极大败笔，结尾更甚，原本【冷眼】之味被宏大配乐冲得荡然无存；唯【麻木】仅存。

將夏瑜從幕後拉到台前無非是意識形態先行下的失敗嘗試，過多俗爛套數的一一呈現在某種程度上區異了先生原著的主題意味，革命者與愚昧者的對立被尖銳化地直白出來，國民性的蒙昧與可憐反倒成了襯底的東西，那結尾的烏鴉也失了蒼茫荒迫之感，絕望的情緒被一種殺了我一個，還有後來人的革命樂觀消解殆盡。

看得太难受了！那个老母亲！因这个戏讨厌死【革命党】了

不知道该给怎么样的分，电影对我来说还是震撼的，特别是在下雨晚上晚自习老师放给你看的时候

人血馒头真好吃 还在学校表演了哪

给小栓馒头那段实在是深刻。。黑白画面很警醒

本来原著很短，改变成电影后感觉加的原创内容和另一条线一般般~少了原著的精短的感觉