消失在黎明前(2016)

从长时间的跟拍中寻找故事的草蛇灰线，这部片子做的很棒。但不应该把它作为纯粹的纪录片来看，应该有太多导演的创作干预在里面。

两年前黎小锋导演在上海某次论坛上说金行征的纪录片每个镜头都是摆拍的，这次发现他每部片子结尾都有编剧，让纪录片进入高效的摆拍节奏中后，只要你有自己的声画构思和一点点找题材的好眼力，是可以在大陆变成创投提名机器的，但实际上这种模式拍出来的东西都只像片段不像成片，至于他所解释的表达意图，听完映后感觉在说别的片子。

走不开 逃不掉 离不了

金行征导演的农村三部曲之一。这样的生活丧到无药可救，连狗拼了命都要离开那个地方。为男主的一生感到可怜，也为自己的人生重新思考了一番。

没有故事，因为也许不存在故事。同样拍农村生活，联想到周浩的《日子》，但《消失》所展现的孤绝的状态令人震惊，这种震惊是缓慢而持久的。内景几乎全是特写，表达主人公与时间的紧张关系，到了外景景别才松下来。吃饭的长镜头用意就更加明显了，凝固的生活在注视下显现出单调的真相。映后才反应过来狗的线索对主题的推动，仔细分析的确能看出导演剧情片训练的痕迹。相比影片本身不事张扬的议题性，片名反倒显得有些直白了。

吃饭吃出了老家具的声响，指甲盖碰碰蝴蝶的翅膀，想表达快活不下去了但外部压迫感没找够，这让最后的爆发有点欠，埋狗链子也是痕迹过重。都是剧情思维背锅。

不行啊，到底是孱弱渺小的人，耐不住寂寞的时候，只能欺负欺负狗和竹子。喜欢那个切笋和吃饭的固定长镜头。

[老人与狗]用一个小时的时间由内而外又到内地挖掘人物内心以及外在对其的影响，自然与社会的变化在动静皆宜的镜头里栩栩如生，佳片。

面对孤独，镜头停滞得足够久。

很用心的纪录片

一人一狗的琐碎生活为记录题材，镜头自然完美融洽当中，焦点准确捕捉活动细节，无需言语亦能感受画外音；动静组合的空镜表达孤独，用动物嬉戏交配反衬老人的寂寞，画面意境表现出色；但作为传统摄录纪录片，留白让观众体会日复日乏味的重复，声画掌握有度从而降低沉闷感，但仍会略显单调。

不錯，我曾在火車、汽車車窗外見到的那些鳳尾竹裏可能就有這麼個老人，這麼生活。導演映後說基本是真實無干預，包括狗的出走，但除了最後與竹子的搏鬥以及埋狗鏈，這一段在片子的節奏裏似乎是需要的，但看的時候也覺得疑惑和懷疑了。紀錄片的真實性真是值得反復思考的題。最後，取鏡迷之切近有待商榷。

在花家地单向空间看的，属于它的一个独立影展，这个片子全篇都很沉默，话不多，没什么话。很多农村的上年纪的老人非常的孤独。

实话实说，如果不是导演映后的交流解释我其实是没有领悟到本片的主旨的：乡村文明被城市文明的抛弃。另一个话题则是这部影片是否有必要被纪录片的客观真实性所限制？或许加上一些梦境的描绘会更精彩。

#曲陽# 三星半。攝影和構圖很用心，無對白和相對較長的鏡頭使孤獨的情緒被渲染放大，時間變得格外漫長，好山好水好寂寞。老人家的生活真的……好無聊……

挺沉闷，可能是因为主人公本身比较闷吧，他的生活除了吃饭、挖竹笋、看电视、睡觉和遛狗之外没有其他寄托，每天连话都说不上几句。这大概就是一个cold world。音效非常棒。还有导演提到片名，在城市化过程中，梁某这样的人被抛弃了，在新工业社会的前夜，他们可能消失。这个解读我很喜欢。2016.10.14

画面很美，但也仅仅停留在画面了

3.5。1.FIRST一种立场，非常有触感的作品，导演是浙江老乡。2.沉默的自杀氛围，始于绞刑海报；蝴蝶振翅指尖的瞬息，很动人。3.最初看时曾想到《最后的山神》。

西宁成龙影城2016.7.24.11:15am 声音做得很细，蝴蝶翅膀拍在老人指尖的场景很动人。适合放空的影片。

2016.07.23@西宁成龙耀莱。画面太暗，不知是否放映问题。整体看出策划用心，但似乎如果做剧情片更有力量？